Court decree № 92931299, 16.11.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.11.2020
Case No.
205/8617/20
Document №
92931299
Form of legal proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/8617/20

Єдиний унікальний номер 205/8617/20

Провадження № 2з/205/307/20

УХВАЛА

про забезпечення позову

16 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець Міністерства юстиції України виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 листопада 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець Міністерства юстиції України виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 10 листопада 2020 року було подано квитанцію про оплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим написом, вчиненим 14 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., який зареєстровано в реєстрі за № 17953, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 500948864 від 23 червня 2014 року у розмірі 16 319 гривень 91 коп., оскільки приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження № 62940153. Зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення його прав та утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , предметом позову у якій є правомірність вчинення нотаріусом виконавчого напису, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення за виконавчим написом № 17953 від 14 серпня 2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. може призвести до порушення прав ОСОБА_1 , є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у разі задоволення позовних вимог може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 2, ст. 149, п. 6 ч. 1 ст. 150, ч. 6 ст. 153 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом, вчиненим 14 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем та зареєстрованим в реєстрі за № 17953, про стягнення з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за кредитним договором № 500948864 від 23 червня 2014 року у розмірі 16 319 (шістнадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 91 коп., загальна сума, що підлягає стягненню 16 969 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 91 коп.

Копію ухвали для належного виконання направити приватному виконавцеві виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні (місцезнаходження за адресою: 02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6, оф. 14).

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92931299 ?

Документ № 92931299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92931299 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92931299 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92931299 ?

В Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City
Previous document : 92931298
Next document : 92931300