№ 9291906, 30.04.2010, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.04.2010
Case No.
3-861/10
Document №
9291906
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 861

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“30” квітня 2010 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,працюючого керівником ТзОВ “Кріон-ЛХЗ”, гр. України за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 21.03.2008 року перебуваючи на посаді керівника ТзОВ “Кріон-ЛХЗ”, Ідентифікаційний код платника податків 35518246, не своєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати в бюджет податку на додану вартість. Термін сплати 12.03.2010 року, а фактично сплачено 15.03.2010 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився , хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення та акті № 1038/1502/355ё18246 від 15 квітня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати податку на прибуток.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Справа № 3 772

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 7 ” травня 2009 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, працюючої філія “Калуський райавтодор” ДП “Івано Франківський облавтодор” головний бухгалтер, гр. України за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_3 27.04.2009 року перебуваючи на посаді головного бухгалтера філії “Калуський райавтодор” ДП “Івано Франківський облавтодор”, Ідентифікаційний код платника податків 05466252, не своєчасно подала платіжні доручення до сплати орендної плати за земельні ділянки. Термін сплати 31.03.2009 року, а фактично сплачено 4.03.2009 року.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення та акті № 341/1501/05466252 від 26 березня 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати орендної плати за землю та акті № 516/1501/05466252 від 9 квітня 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати орендної плати за землю.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Справа № 3 1185

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 25 ” червня 2009 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_3, працюючого керівником ТзОВ “Аверс”, гр. України за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 17.05.2009 року перебуваючи на посаді керівника ТзОВ “Аверс”, Ідентифікаційний код платника податків 32511248, несвоєчасно подав платіжні доручення по перерахуванню належних до сплати в бюджет податку на додану вартість. Термін сплати 30.04.2009 року, а фактично сплачено 19.05.2009 року.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 373 від 17.06.2009 року та акті № 1171/152/32511248 від 15 червня 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Справа № 3 1574

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 14 ” серпня 2009 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_4, працюючої ПП “Еліте” головний бухгалтер, гр. України за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_5 27.07.2009 року перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП “Еліте”, Ідентифікаційний код платника податків 32534270, не своєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин. Термін сплати 14.06.2009 року, а фактично сплачено 23.07.2009 року.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 455 від 27.07.2009 року та акті № 1464/1702/32534270 від 27 липня 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 85,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Справа № 3 316

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 26 ” лютого 2010 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_5, працюючої керівником КП “ТВО “Школяр”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, гр. України за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_6 17.02.2010 року перебуваючи на посаді керівникома КП “ТВО “Школяр”, Ідентифікаційний код платника податків 20535571, не своєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати в бюджет податку на додану вартість. Термін сплати 01.02.2010 року, а фактично сплачено 03.02.2010 року.

ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 77 від 17.02.2010 року та акті № 225/1502/20535571 від 04.02.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість.

Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватою за ст. 163 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 85,00 (вісімдесят пять) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9291906 ?

Документ № 9291906 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9291906 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9291906 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9291906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9291906, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9291906, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9291906 refers to case No. 3-861/10

This decision relates to case No. 3-861/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9291877
Next document : 9345479