Court ruling № 92909671, 16.11.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

16.11.2020

Справа № 642/1492/20

Провадження № 8/642/6/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до начальника комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» Кравченка Юрія Миколайовича, судово-медичного експерта комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» Літкевич Наталії Сергіївни про стягнення моральної шкоди.

06 листопада 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Таким чином, перегляду підлягає рішення суду, розгляд якого закінчено, та яке набрало законної сили.

Так, станом на день звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року не набрало законної сили, тому воно не може бути переглянуто у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Вказане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 423 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Харкова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Вікторов