
Справа №339/8/17
113
6-а/339/1/20
У Х В А Л А
17 листопада 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
в с т а н о в и в :
17 листопада 2020 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області та поновити строк пред`явлення виконавчого листа виданого 05 жовтня 2020 року.
Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 376, 379 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 16 год. 26 листопада 2020 року у залі Болехівського міського суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 92905006, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 339/8/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: