
Справа № 144/1633/17
Провадження № 2/144/181/20
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"07" жовтня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сокирянський», ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача – Теплицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на транспортний засіб та про виключення його з акту опису майна та звільнення з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.05.2020 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сокирянський», ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача – Теплицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на транспортний засіб та про виключення його з акту опису майна та звільнення з-під арешту прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ТОВ «Теплик-Агро» - адвокат Клінчиков С.О., позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 , не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду. У встановленні строки до суду відзиву на позовну заяву та додані до неї матеріали, не подав.
Представник відповідача СВК «Сокирянський» в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву з прохання розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог. У встановленні строки до суду відзиву на позовну заяву та додані до неї матеріали, не подав.
Начальник Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) на адресу суду направив клопотання з проханням розглянути справу без участі представника відділу ДВС.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сокирянський», ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача – Теплицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на транспортний засіб та про виключення його з акту опису майна та звільнення з-під арештудо судового розгляду по суті у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. І. Франка, 26) на 14:00 год. 03.03.2021 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 92904820, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 144/1633/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: