Court ruling № 92875795, 16.11.2020, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.11.2020
Case No.
338/482/18
Document №
92875795
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №338/482/18

16 листопада 2020 року Богородчанський районний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Остапишин І.Р. прокурора Поповича П.В.

предст. органу пробації Коляджин М.І.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Коляджин М.І. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, громадянина України, засудженого 31 жовтня 2018 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

06 листопада 2020 року в суд поступило подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Коляджин М.І. для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком суду.

У поданні зазначено, що 12 грудня 2018 року до Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшов на виконання вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 року, який набрав законної сили 30.11.2018 року та цього ж дня був узятий до виконання.

19.12.2018 року із засудженим ОСОБА_1 була проведена бесіда профілактичного характеру, йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

У поданні також зазначено, що засуджений ОСОБА_1 22.10.2019 року перетинав Державний кордон України, чим порушив умови відбування покарання, за що 14.02.2020 року йому оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху: 11.08.2019 – за ч.1 ст.122 КУпАП; 28.08.2019 року – за ч.2 ст.122 КУпАП; 06.06.2020 року – за ч.1 ст.126 КУпАП. Нових кримінальних правопорушень під час перебування на обліку ОСОБА_1 не вчинив.

Оскільки встановлений йому іспитовий строк закінчився, засуджений не вчинив нового кримінального правопорушенння, начальник Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області просить звільнити останнього від покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подане подання підтримала з викладених підстав.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що незначні порушення правил дорожнього руху допускав ненавмисно, в період іспитового строку ніяких кримінальних правопорушень не вчинив, а тому просив звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, який подання підтримав, засудженого, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання та доданих до нього матеріалів видно, що іспитовий строк у ОСОБА_1 закінчився, він покладені на нього судом обов`язки виконав, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий О.А.Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92875795 ?

Документ № 92875795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92875795 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92875795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92875795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92875795, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 92875795, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92875795 refers to case No. 338/482/18

This decision relates to case No. 338/482/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92875782
Next document : 92904991