Court ruling № 92829227, 13.11.2020, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1797/20

Провадження № 2/347/696/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13.11.2020 суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши у спрощеному провадженні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про залучення до участі у справі третьої особи, поданого в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своїх малолітні дітей ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,) до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

06.10.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, яка шляхом авторозподілу справ між суддями Автоматизованою системою документообігу передана для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 12.10.2020 року постановлено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.11.2020 року представником відповідача, подано до суду письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 , оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Суд вивчивши матеріали справи вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи надані суду матеріали позову, відзив відповідача, суд вважає необхідним залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 , оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися в суд із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи на підставі підп.а) п. 41.1 ст. 41 Закону № 1961 -IV, оскільки на виконання вимог Закону України № 1961-ГУ цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до Вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 року по справі № 347/560/19 транспортним засобом «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 керував ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ІУ МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, оскільки прийняття рішення по цій справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, доцільно залучити останнього до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 ЦПК України , суд

постановив:

Клопотання представника відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а ОСОБА_5 , крім того, - копію позовної заяви із додатками та копію відзиву на позовну заяву.

Визначити ОСОБА_5 строк п`ять днів з моменту одержання вказаних документів для подання своїх заперечень щодо позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С.Драч