№ 92829216, 13.11.2020, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1897/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №263504 від 10.10.2020 року ОСОБА_1 19.09.2020 року близько 23:47 години поблизу вулиці Степана Бандери в м. Косів у належному йому автомобілі ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , перевозив поліетиленовий стік з вмістом речовини невідомого походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109 від 24.09.2020 року містить в своєму складі наркотичний засіб амфетамін у невеликих розмірах, а саме: 0,0235 грам.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, заяв, які перешкоджають розгляду справи до суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в межах передбаченого законом строку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №263504 від 10.10.2020року (а.с.1), копією висновку експерта від 24.09.2020 року (а.с.2-9), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.11-13).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та взаємозв`язку, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не убачає, в розумінні ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 44 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню її вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425(чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять гривень) 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч