Court ruling № 92808426, 11.11.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7647/17

Провадження № 2/344/2392/20

УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Малетина А.Я. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання здійснити демонтаж траси з фасаду будинку та привести до попереднього стану, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання здійснити демонтаж траси з фасаду будинку та привести до попереднього стану, відшкодування моральної шкоди.

11 листопада 2020 року через канцелярію суду представником ОСОБА_1 – адвокатом Малетином А.Я. подано заяву про зміну позовних вимог, а фактично заяву про зміну предмета позову.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Підставою позову є юридичні факти, які наводяться позивачем на обґрунтування своєї матеріально-правової вимоги, а саме факти, які мають значення для судового захисту суб`єктивного цивільного права.

Враховуючи що позивач за змістом заяви від 11 листопада 2020 року виклав первісні позовні вимоги у новій редакції, судом вказана заява розцінюється як заява про зміну предмета позову.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак до заяви від 11 листопада 2020 року про зміну предмета позову не долучено доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу засобами поштового зв`язку. Натомість представник до заяви долучив роздруківку про направлення вказаної заяви електронною поштою.

За змістом підпункту 15.1 пункту 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з положеннями частини третьої статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у судах функціонує Єдина судова інформаційна (автоматизована) система. Разом з тим, згідно із Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» N 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у тексті Закону слова (назва) «Єдина судова інформаційна (автоматизована) система», «автоматизована система» у всіх відмінках (випадках) буде замінено словами «Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система» у відповідному відмінку.

У пункті 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС було опубліковано Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» N 229 (6984) 01 грудня 2018 року.

У подальшому, у газеті «Голос України» (N 42 (7048) від 01 березня 2019 року) опубліковано повідомлення Державної судової адміністрації України, згідно якого (відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28 лютого 2019 року N 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку функціонування ЄСІТС), Державна судова адміністрація України повідомила про відкликання оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (N 229 (6984) від 01 грудня 2018 року).

Враховуючи що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ще не розпочато, заява про зміну предмету позову подана в паперовій формі, направлення даної заяви іншим учасникам справи повинно було здійснено у паперовій формі.

Спосіб направлення заяви про зміну предмету позову відповідачу не можливо вважати належним у розумінні ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у зв`язку із чим заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суддя , –

У Х В А Л И В :

Заяву про зміну предмета позову від 11 листопада 2020 року повернути заявнику – адвокату Малетину А.Я.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.