
Господарський суд
Житомирської області
____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2020 р. Справа № 906/448/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
у справі за позовом Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 5 688 701,56 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Сирота Б.М., довіреність №562-27 від 08.01.2020 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Хаупшева Л.М., наказ №250-ОД від 15.07.2020;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.10.2020 постановлено прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" (вих. №562-1493 від 01.09.2020) про зменшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 5 688 701,56грн, з них 4 872 948,59грн основного боргу з інфляційними втратами, 144 729,70грн 3% річних, 107 751,20грн судового збору з інфляційними втратами, 3 199,37грн 3% річних, 560 079,70грн пені.
В судовому засіданні з урахуванням пояснень позивача встановлено, що в ухвалі суду від 27.10.2020 помилково вказано, що суд вважає заявленим до розгляду спір, зокрема, в частині стягнення "3199,37грн" 3% річних замість правильного "3192,37грн".
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 5 сторінки 2 та в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 27.10.2020 вказавши правильно, що суд вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 5 688 701,56грн, з них 4 872 948,59грн основного боргу з інфляційними втратами, 144 729,70грн 3% річних, 107 751,20грн судового збору з інфляційними втратами, 3 192,37грн 3% річних, 560 079,70грн пені.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 27.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу на електронну пошту: dplorta@i.ua
3 - відповідачу на електронну пошту: zhb@ukroboronprom.com
The court decision No. 92795262, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/448/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.