
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/966/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд"
про стягнення 452014,12 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд"
до Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 41949,68грн,
за участю представників сторін:
від ТОВ "Торговий дім "Оптімус Трейд": Желіховський В. М., ордер серія АВ №1006861 від 03.09.2020;
від АТ "Українська залізниця": не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд" про стягнення 452 014,12грн, з яких: 432 011,40грн основного боргу та 20 002,72грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору №ПЧЛ-3/ПЗ-1 від 02.01.2019.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.509, 525, 626, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України.
22.09.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд" надійшла зустрічна позовна заява із вимогою про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 41 949,68грн.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "Торговий дім "Оптімус Трейд" вказує на відсутність поставки товару на суму 41949,68грн, які сплачені постачальнику згідно рахунку-фактури №27 від 11.12.2019.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд" про стягнення 41 949,68грн попередньої оплати за непоставлений товар, до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом
Ухвалою суду від 07.10.2020 постановлено підготовче засідання призначити на 09.11.2020.
05.11.2020 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання за №09-2/107 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд" заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копії відповіді на адвокатський запит з Вінницького відділу поліції Вишенського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за №Д-49од/231-20 від 28.10.2020, щодо клопотання позивача за первісним позовом покладався на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.
Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з неявкою представника позивача за первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "01" грудня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області,, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
3. Позивачу за первісним позовом:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - первісному позивачу на ел. адресу: uz@uz.gov.ua
pres@sw.uz.gov.ua
ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - первісному відповідачу (рек.) та на ел. адресу: v.zhelikhovskiy@gmail.com
The court decision No. 92795261, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/966/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: