Дело № 3-679/2010года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.04.2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Кукта М.В. рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст.187 ч.2 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 25.01.2010 года в 18 час. 00 мин. не явилась на регистрацию в Киевский РО по адресу: г. Симферополь, ул. Дзержинского, 10, чем нарушила правила административного надзора, чем нарушена ч. 2 ст. 187 КуоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме.
Исследовав административный материал в отношении ОСОБА_1 считаю, что в её действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КоАП Украины.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному, в связи, с чем ему можно назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л :
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Суму штрафа перечислить на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья
The court decision No. 9277425, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 15.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-679/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: