Decision № 92761997, 10.11.2020, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.11.2020
Case No.
733/1074/20
Document №
92761997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/496/20

Єдиний унікальний №733/1074/20

Рішення

Іменем України

10 листопада 2020 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.

при секретарі – Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,23 га, розташованої на території Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення особистого селянського господарства , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190071, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом за правом представлення після смерті баби ОСОБА_1 має право на спадщину, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить про розгляд справи без її участі.

Представник Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без їх участі, за наявними у матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.11) свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12), Рішенням Ічнянського районного суду №733/451/16-ц від 30 березня 2016 року про розірвання шлюбу позивачки, свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.14) . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянки площею 3,23 га, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190071, що належала ОСОБА_2 (а.с.7), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач, як спадкоємець за законом, має право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , але пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини через юридичну необізнаність та зміни в законодавстві , вважала,що зможе оформити спадкові права в любий час, так як інших родичів у померлої немає, син померлої , а батько позивачки, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкодавиця проживала на день смерті в АДРЕСА_1 (а.с.8) одна.

До того ж судом встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 27 жовтня 2020 року № 1008/01-19 (а.с.22).

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші.

Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини юридичної необізнаності так як вважала, що спадщину вона зможе оформити в любий час, а також враховуючи те, що інші спадкоємці відсутні, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, та стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задовольнити та надати ОСОБА_4 строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 200,247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м.Ічня пл. Т.Шевченка, 1Ічнянського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 10 листопада 2020 року.

Суддя А. В. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92761997 ?

Документ № 92761997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92761997 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92761997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92761997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92761997, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 92761997, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92761997 refers to case No. 733/1074/20

This decision relates to case No. 733/1074/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92761995
Next document : 92761998