Court ruling № 92761966, 10.11.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9359/20

Провадження № 6/750/293/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

13.10.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі – заявник) звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача в рамках виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2010 по справі № 2-8156/10 з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою судді від 21.10.2020 заяву залишено без руху і запропоновано заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі або заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доказами наявності виконавчого провадження; та докази направлення заяви всім учасникам справи.

Копія ухвали судді від 21.10.2020 була отримана заявником 27.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.11.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявник просить замінити сторону стягуюча виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» у виконавчому листі по справі № 2-8153/10 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Із поданої заяви є незрозумілим, що саме просить заявник: замінити сторону стягувача у виконавчому листі, або сторону виконавчого провадження.

Таким чином, заявником не усунуто недоліки згідно з ухвалою судді від 21.10.2020.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев