
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/2909/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
05.11.2020 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору.
Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, закрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСБЕР" про стягнення податкового боргу.
Одночасно, вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо, зокрема, заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки, питання щодо повернення судового збору по справі № 260/2909/20 вирішено, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви від 05.11.2020 року про повернення судового збору без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 167, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору – повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті
The court decision No. 92736368, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 260/2909/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: