ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
20.08.07 Справа НОМЕР_2.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Лисичанськ Луганської області
до: 1-го відповідача головного
управління Державного казначейства України в Луганській області,
м. Луганськ
2-го відповідача державної
податкової інспекції у м. Лисичанську
про стягнення
49 933 грн.
за участю представників сторін:
від позивача
-ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 19.02.98;
від 1-го відповідача -не прибув;
від2-го відповідача - не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про
стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку
на додану вартість у сумі 49933 грн за податковою декларацією квітня 2006.
Постановою
господарського суду Луганської області від 19.03.2007 по справі 12/32ад позов
було задоволено повністю; позивачу видано виконавчий лист НОМЕР_2 від
24.07.2007.
Позивач звернувся до суду з заявою,
якою просить внести виправлення до виконавчого листа НОМЕР_2 від 24.07.2007, а
саме, зазначити рахунок боржника та отримувача коштів, таким чином:
“
- у виконавчому листі НОМЕР_2 від
24.07.2007 про стягнення з Державного бюджету України р/р № 31117030700051,
одержувач: УДК у м. Лисичанськ, КБКД 14010200, ідентифікаційний код 24180679,
банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013 на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. р/р № НОМЕР_3 у філії Лисичанського відділення
Ощадбанку України № 2867, МФО НОМЕР_4, суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 49 933
грн за податковою декларацією за квітень 2006;
- у виконавчому листі НОМЕР_2 від
24.07.2007 про стягнення з Державного бюджету України р/р № 31118095700006,
одержувач: УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ у
Луганській області, МФО 804013 КБКД 22090200 на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. р/р № НОМЕР_3 у філії Лисичанського відділення
Ощадбанку України № 2867, МФО НОМЕР_4 витрат на сплату державного мита у
розмірі 499,33 грн.”
Питання про внесення виправлень до
виконавчих листів НОМЕР_2 від 24.07.2007 було розглянуто у судовому засіданні
20.08.2007.
Представники 1-го та 2-го
відповідачів у судове засідання не прибули, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час і місце розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника виправити помилку.
Згідно ч. 4 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа..
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 259, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до виконавчого листа НОМЕР_2 від 24 липня
2007 (про стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. суми бюджетного відшкодування з податку на додану
вартість).
2. Викласти абзац 2 (після слова
“Постановив”) виконавчого листа господарського суду Луганської області №12/32ад
від 24.07.2007 в наступній редакції:
“Стягнути з Державного бюджету
України р/р № 31117030700051, одержувач: УДК у м. Лисичанськ, КБКД 14010200,
ідентифікаційний код 24180679, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013 на
користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. р/р № НОМЕР_3 у філії Лисичанського
відділення Ощадбанку України № 2867, МФО НОМЕР_4, суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 49 933
грн за податковою декларацією за квітень 2006”.
3. Внести виправлення до виконавчого листа НОМЕР_2 від 24 липня
2007 (про стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. витрат на сплату державного мита).
4. Викласти абзац 2 (після слова
“Постановив”) виконавчого листа господарського суду Луганської області №12/32ад
від 24.07.2007 в наступній редакції:
“Стягнути з Державного бюджету
України р/р № 31118095700006, одержувач: УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській
області, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013 КБКД 22090200 на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. р/р № НОМЕР_3 у філії Лисичанського
відділення Ощадбанку України № 2867, МФО НОМЕР_4 витрати на сплату державного
мита у розмірі 499,33 грн.”
Суддя В.В.Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 927050 ?
Документ № 927050 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 927050 ?
Дата ухвалення - 20.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 927050 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 927050 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 927050, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 927050, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 927050 refers to case No. 12/32ад
This decision relates to case No. 12/32ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
