
УХВАЛА
05.11.2020 року Провадження №6/425/52/20
Справа №425/2761/15-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про залучення правонаступника, заміну стягувача у виконавчому листі та у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просить наступне: залучити до участі у справі № 425/2761/15-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Рубіжанським міським судом Луганської області для виконання рішення ухваленого по справі № 425/2761/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рубіжанського міського суду луганської області від 02 листопада 2020 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» було прийнято до провадження, судове засідання у справі призначено на 12 листопада 2020 року на 14 годину 15 хвилин.
Четвертого листопада 2020 року на адресу суду від представника заявника, надійшла заява, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», посилаючись на неможливість взяти участь в судовому засіданні у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно з положеннями статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Тож з огляду на це, а також те, що між Рубіжанським міським судом Луганської області та місцем перебування представника заявника є велика відстань, слід дозволити представнику заявника взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. А Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська слід доручити забезпечення проведення відеоконференції.
Тож, керуючись статтями 2,3,19,23,34,36-41,43,49,120-127,247-248,252-254,258-261,268,272,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2 – задовольнити.
Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 12 листопада 2020 року о 14 годині 15 хвилин, у режимі відеоконференції, з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області 12 листопада 2020 року з 14 години 15 хвилин по 17 годину.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а також Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя - Д.С. Коваленко
The court decision No. 92687988, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 425/2761/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: