Court ruling № 92682544, 06.11.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 304/1227/18

1-і/308/4/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Боті О.І., за участі прокурора Андришина О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Качайла А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Качайла Анатолія Івановича про відвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Качайла Анатолія Івановича про відвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник Марини Миколаївни з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 06.11.2020 о 13 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов