Court ruling № 92682405, 06.11.2020, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.11.2020
Case No.
305/1409/19
Document №
92682405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1409/19

Провадження по справі 6/305/32/20

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"06" листопада 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 січня 2020 року по справі №305/1409/19, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" заборгованість в сумі 22120,64 (двадцять дві тисячі сто двадцять гривень 64 копійки) гривень.

На підставі вказаного рішення суду, яке набуло законної сили 11.08.2020, Рахівськким районним судом Закарпатської області 09.10.2020 видано виконавчий лист.

28.10.2020 директор ТОВ "Закарпаттурист", ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП відповідача.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист", Харченко С.В. надіслав заяву, в якій просив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі без його участі.

Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у виконавчий лист, виходячи з наступного.

У виконавчому листі виданому 09.10.2020, Рахівським районним судом Закарпатської області по справі №305/1409/19, провадження по справі №2/305/91/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, РНОКПП боржника, ОСОБА_1 помилково зазначено - НОМЕР_1 .

Натомість з матеріалів справи, а також з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що громадянин ОСОБА_1 має номер РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у виконавчому листі невірно вказано РНОКПП боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Рахівського районного суду Закарпатської області виданому 09.10.2020 у цивільній справі №305/1409/19, провадження по справі №2/305/91/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: замінити РНОКПП боржника, ОСОБА_1 , з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 09.10.2020.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався виконавчий лист, що містить помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92682405 ?

Документ № 92682405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92682405 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92682405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92682405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92682405, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 92682405, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92682405 refers to case No. 305/1409/19

This decision relates to case No. 305/1409/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92682404
Next document : 92682407