
Справа № 301/1531/20
1-кс/301/810/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Кузан О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12020070100000589 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Кузан О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури Полянським В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до електронних інформаційних систем або їх частин про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 22.00 години 18 липня 2020 року по 09.00 годину 19 липня 2020 року.
Своє клопотання мотивує тим, що 19 липня 2020 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 19.07.2020 року невідома особа проникла до приміщення котельні будинку за вище вказаною адресою, звідки таємно викрала газовий котел марки «ARISTON», після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
19 липня 2020 року старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції Кузан О.М., дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070100000589 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Після отримання вказаного повідомлення СОГ було здійснено виїзд на місце події, де відповідно старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Кузан О.М., було розпочато о 08 годині 30 хвилин огляд місця події. В ході огляду місця події, було встановлено, що в приміщенні котельні будинку за адресою АДРЕСА_1 на стіні з правої сторони від входу виявлено відсутність газового котла марки «ARISTON».
Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались, а тому, без зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.
В ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу).
В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину с. Ільниця, Іршавського району, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 52881, CID 8741;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС 52881, CID 57077;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 52882, CID 16601, 21546, 16605, 21543, 16604, 16607;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС 52882, CID 57416, 57419, 57413, 54303;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС 52882, CID 102449185 (до 19.12.2018), 40019233, 102443295 ( до 19.12.2018), 40016931, 102474835 (до 19.12.2018), 40029283, 102443297 (до 19.12.2018);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LАС 2002, CID 6221, 4221, 7731, 9721, 1632, 221, 9633;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LАС 2002 CID 37807, 27807, 17807;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LАС 702, CID 37062231, 37097231, 37077331, 37092231;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС 54904 CID 1245, 2147, 1247, 1246, 1125, 1397;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС 54904 CID 11241, 11243, 11122.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса : АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса : АДРЕСА_4 .)
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Кузан О.М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 23).
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070100000589 від 18.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Глушко Івану Васильовичу, слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Турок Віталію Віталійовичу та старшому слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Кузан Оксані Михайлівні, на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через, (2G) LАС 2002, CID 6221, 4221, 7731, 9721, 1632, 221, 9633; (3G) LАС 2002 CID 37807, 27807, 17807; (4G) LАС 702, CID 37062231, 37097231, 37077331, 37092231, у період часу з 22.00 години 18 липня 2020 року по 09.00 годину 19 липня 2020 року;
2.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:(2G) LАС 52881, CID 8741; (3G) LАС 52881, CID 57077; (2G) LАС 52882, CID 16601, 21546, 16605, 21543, 16604, 16607; (3G) LАС 52882, CID 57416, 57419, 57413, 54303; (4G) LАС 52882, CID 102449185 (до 19.12.2018), 40019233, 102443295 ( до 19.12.2018), 40016931, 102474835 (до 19.12.2018), 40029283, 102443297 (до 19.12.2018), у період часу з 22.00 години 18 липня 2020 року по 09.00 годину 19 липня 2020 року.
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через (2G) LАС 54904 CID 1245, 2147, 1247, 1246, 1125, 1397; (3G) LАС 54904 CID 11241, 11243, 11122, у період часу з 22.00 години 18 липня 2020 року по 09.00 годину 19 липня 2020 року;
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 05.12.2020 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іршавського районного суду : О. Б. Гичка
The court decision No. 92682321, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 301/1531/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: