
У Х В А Л А
Справа № 936/595/20
06.11.2020 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання - Балецького С.М., представника позивача Повідайчика О.І., представника відповідача Головацького Н.Т.,
під час судового розгляду цивільної справи за позовом адвоката Повідайчика Олега Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про стягнення заподіяних збитків -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Під час перевірки повноважень представників сторін представник позивача Повідайчик О.І. звернув увагу суду на відсутність повноважень представника відповідача Служби автомобільних доріг у Закарпатській області Доброріз Людмил Володимирівни.
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного її тексту відкласти.
Керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Не допустити до участі у судовому розгляді цивільної справи за позовом адвоката Повідайчика Олега Івановича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про стягнення заподіяних збитків, юрисконсульта Служби автомобільних доріг у Закарпатській області Доброріз Людмилу Володимирівну в якості представника відповідача у порядку самопредставництва юридичної особи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 09.11.2020 року.
Суддя Софілканич О.А.
The court decision No. 92682284, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 936/595/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: