Court ruling № 92667700, 05.11.2020, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
05.11.2020
Case No.
477/411/20
Document №
92667700
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/411/20

Провадження №6/477/81/20

УХВАЛА

05 листопада 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Дячок Л.С.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Істок» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 травня 2020 року частково задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16154 грн.99 коп., та судового збору у сумі 1807 грн.

25 вересня 2020 року, видано виконавчий лист за вищевказаним рішенням суду.

3 листопада 2020 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на виконання рішення суду, в якому не зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим державним виконавцем відмовлено у прийнятті до виконання вказаний виконавчий документ, та повернено стороні стягувача, про що направлено повідомлення.

З урахуванням приписів ч.2 ст.269 ЦПК України дане питання розглянуто без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи та оригінал виконавчого листа № 477411/20, вбачається, що у даному виконавчому листі (лицева сторона) дійсно не вказано протягом якого строку виконавчий документ може бути пред`явлено до виконання, що перешкоджає виконанню рішення та підлягає виправленню.

Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи характер зазначеного питання, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін (стягувача та боржника), суд вважає можливим заяву щодо виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23 вересня 2020 року на виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у сумі 1807 грн. 72 коп. (№477/411/20), в якому вірним вважати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – «протягом трьох років».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складання) ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92667700 ?

Документ № 92667700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92667700 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92667700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92667700, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 92667700, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92667700 refers to case No. 477/411/20

This decision relates to case No. 477/411/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92667699
Next document : 92667701