Decision № 9265496, 08.04.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
08.04.2010
Case No.
2-1294/10
Document №
9265496
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1294/2010 р.

08 квітня 2010 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у попередньому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є сином ОСОБА_2 Шлюбні відносини між батьками припинені, тому він проживає з матір’ю. Батько виплачував на його утримання аліменти до повноліття. На даний час він навчається в Краснодонському професійному ліцеї за денною формою навчання, тому йому потрібна матеріальна допомога, якої відповідач добровільно не надає. У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до закінчення навчання, тобто до 18 січня 2011 року.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без йог участі, на позові наполягає.

Відповідач з позовом згодний, про що надав суду письмову заяву і просить розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_1 навчається в Краснодонському гірничому ліцеї за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2007р. до 18.01.2011р., що підтверджується довідкою ліцею від 25.01.2010р.

Згідно з довідкою КП «Житловий комплекс селища Краснодон» від 15.01.2010р. ОСОБА_1 проживає разом з матір’ю ОСОБА_3.

Згідно ст. ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 працює в СП „Шахтоуправління «Суходільске-Східне»” ВАТ „Краснодовугілля”, одержує заробітну плату, що підтверджено довідкою шахтоуправління від 29.01.2010р. №130, у зв'язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на його утримання, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до закінчення навчання. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.5-11,60,130,174,212-215,88,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.198,199 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.02.2010 року до закінчення навчання, тобто до 18.01.2011 року.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9265496 ?

Документ № 9265496 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9265496 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9265496 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9265496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9265496, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 9265496, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9265496 refers to case No. 2-1294/10

This decision relates to case No. 2-1294/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9265495
Next document : 9265511