
6/754/932/20
Справа № 754/2868/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
ОСОБА_2 - заявник
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - правонаступник
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» - стягувач
ОСОБА_1 - боржник
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заінтересована особа
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі № 754/2868/14-ц.
Перевірити обґрунтованість доводів заяви без матеріалів виконавчого провадження неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки,86) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 46947763 та № 46948568, відкритих з примусового виконання виконавчих листів № 754/2868/14-ц, виданих Деснянським районним судом м. Києва 26.12.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 92652849, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/2868/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: