
Справа № 297/1900/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши заяву захисника Навроцького В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000283 від 17 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 119 КК України, -
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000283 від 17 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 119 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 09 год. 30 хв. 06 листопада 2020 року.
Разом з тим, 02 листопада 2020 року, через канцелярію суду надійшло клопотання захисника Навроцького В.В., згідно якого останній, у зв`язку із двосторонньою пневмонією та неможливістю прибути в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області, просить дозволити взяти йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликалися.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки захисник Навроцький В.В. не може взяти безпосередню участь в судовому провадженні за станом здоров`я, суд вважає клопотання останнього про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Провести підготовче судове засідання, призначене на 09:30 год. 20 листопада 2020 року в судовому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070060000283 від 17 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 119 КК України, в режимі відеоконференції за участю захисника Навроцького В.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему EasyCon, у разі відсутності заперечень проти здійснення дистанційного судового провадження сторонами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фейір О. О.
The court decision No. 92649983, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 297/1900/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: