
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 283/1833/19
Провадження № 1-кп/935/382/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2020 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12190060080000057 від 30.01.2019 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
До Коростишівського районного суду Житомирської області 04.11.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
По обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України призначити підготовче судове засідання у приміщені Коростишівського районного суду Житомирської області на 09годин 30хвилин 07.12. 2020 року.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачуваних, захисників.
Викликати в підготовче судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Рибнікова
The court decision No. 92646624, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 283/1833/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: