Court ruling № 92607388, 03.11.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.11.2020
Case No.
344/13243/20
Document №
92607388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/13243/20

Провадження № 2/344/3395/20

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Калінін С.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Калінін С.К. про участь в розгляді справи, яка призначена на 11.11.2020 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити у Ковпаківському районному суді м.Суми ( вул. Першотравнева, буд.12, м. Суми, 40009) у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Суд, оглянувши матеріали справи знаходить підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нна Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема суд вказаний представником відповідача.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, а також те що представник відповідача не має можливості особисто з`явитися до суду, суд вбачає необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження 11.11.2020 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по даній справі з Ковпаківським районним судом м.Суми ( вул. Першотравнева, буд.12, м. Суми, 40009) про що повідомити сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Калінін С.К. задовольнити.

Цивільну справу за позовом АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати 11.11.2020 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми ( вул. Першотравнева, буд.12, м. Суми, 40009), забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Калінін С.К.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92607388 ?

Документ № 92607388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92607388 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92607388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92607388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92607388, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 92607388, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92607388 refers to case No. 344/13243/20

This decision relates to case No. 344/13243/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92607385
Next document : 92607389