Court ruling № 92604486, 03.11.2020, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 522/10505/20

Провадження № 2/492/404/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Китаєва О.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року провадження у справі відкрито.

На адресу Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що місце знаходження представника позивача та позивача є смт. Тарутине, що ускладнює участь у справі. Найближчим судом, до якого можуть прибути представник позивача та позивач являється – Тарутинський районний суд Одеської області.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача та позивач не мають можливості особисто з`явитися в судове засідання у визначену Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача та позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Тарутинського районного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст. ст. 212, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Китаєвої Ольги Антонівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 522/10505/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню 23 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тарутинському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Китаєвої Ольги Антонівни та позивача ОСОБА_1 з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Китаєвій Ользі Антонівні та позивачу ОСОБА_1 з`явитися до Тарутинського районного суду Одеської області (адреса: 68500 Одеська область, смт. Тарутине, вул Красна, 235) для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Тарутинського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особи представника позивача та позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області з Тарутинським районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тарутинського районного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області