Court ruling № 92598622, 29.10.2020, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
311/2420/20
Document №
92598622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №311/2420/20

Провадження №2/311/873/2020

29.10.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК ТОРГСТОЙ» до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна, про визнання припиненим договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК ТОРГСТОЙ» до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна, про визнання припиненим договору іпотеки.

27 жовтня 2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у цивільній справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до вирішення по суті іншої цивільної справи №322/2045/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК ТОРГСТРОЙ», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, яка перебуває в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя. В заяві відповідач ОСОБА_1 просить вирішити питання про зупинення провадження без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача – адвоката Зеленої Р.В. електронною поштою надійшов відзив на заяву про зупинення провадження, у якій вона заперечує проти зупинення провадження у цивільній справі мотивуючи тим, що відповідач намагається затягнути процес розгляду справи, спір по суті у справі №322/2045/20, що розглядається Заводським районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з ТОВ «ТМК ТОРГСТРОЙ» у розмірі 800 000 грн. відсутній у зв`язку з повним погашенням суми позики, відсутня об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи до вирішення справи №322/2045/20, оскільки зазначені цивільні справи не є пов`язаними. Також у відзиві на заяву про зупинення провадження просила розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження без участі представника ТОВ «ТМК ТОРГСТРОЙ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись з заявою про зупинення провадження, доданими до нього матеріалами, матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що передбачені

законом підстави для зупинення провадження у справі відсутні. Предметом позову у цивільній справі, яка розглядається судом, є визнання припиненим Іпотечного договору від 07 липня 2017 року, укладеного між ТОВ «ТМК ТОРГСТРОЙ» та ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чорненькою О.М. за реєстровим номером 755, у зв`язку з його повним виконанням шляхом внесення суми боргу на депозит нотаріуса. Надані сторонами і наявні в матеріалах справи докази дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, отже судом не встановлена об`єктивна неможливість розгляду зазначеної цивільної справи до вирішення цивільної справи №322/2045/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК ТОРГСТРОЙ», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, яка перебуває у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК ТОРГСТОЙ» до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна, про визнання припиненим договору іпотеки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92598622 ?

Документ № 92598622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92598622 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92598622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92598622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92598622, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92598622, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92598622 refers to case No. 311/2420/20

This decision relates to case No. 311/2420/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92598621
Next document : 92598624