Court ruling № 92591012, 03.11.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.11.2020
Case No.
0517/12991/2012
Document №
92591012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/12991/2012

Провадження № 2-п/219/92/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Єфремова Євгена Олександровича про перегляд заочного рішення,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду надійшла заява адвоката Єфремова Є.О. про скасування заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 22.04.2013 року по справі № 0517/12991/2012, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 189 647, 51 грн., та судовий збір 1 896,48 грн.

30.10.2020 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Єфремов Є.О. надав до суду заяву про відкликання заяви про перегляд заочного рішення, згідно якої зазначив, що виникли обставини, які вимагають відкликати зазначену заяву, просив вважати відкликаною заяву про перегляд заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 22.04.2013 року по справі № 0517/12991/2012 року та повернути зазначену заяву з доданими документами адвокату.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України передбачене право заявника до відкриття провадження у справі заявляти таке клопотання, що є підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ч. 4 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Єфремова Євгена Олександровича про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Головуючий суддя О.М. Лапченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92591012 ?

Документ № 92591012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92591012 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92591012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92591012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92591012, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 92591012, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92591012 refers to case No. 0517/12991/2012

This decision relates to case No. 0517/12991/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92591010
Next document : 92591014