Court ruling № 92587045, 02.11.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
916/2896/20
Document №
92587045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2896/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2999/20 від 07.10.2020 Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033) до 1) Селянського (фермерського) господарства "Пине" (вул. Чорнова, 30, с. Старосілля, Саратський район, Одеська обл., 68212) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 4) фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 1188557,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Пине", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 , в якій, згідно із заявою про уточнення позовних вимог (вх. №27175/20 від 12.10.2020) просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13.03.2019 №130319-АЕ в сумі 1188557,00 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 999904,49 грн; простроченої заборгованості за відсотками в сумі 104510,28 грн; пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 79117,35 грн та пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 5024,88 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на порушення відповідачем-1 умов вищевказаного кредитного договору в частині повного та своєчасного виконання обов`язку з погашення сум кредиту та відсотків, в забезпечення виконання якого між банком та іншими відповідачами було укладено відповідні договори поруки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 вищевказану позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: 1) доказів направлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_2 ; 2) обґрунтованого розрахунку спірних сум за кредитним договором від 13.03.2019 №130319-АЕ; 3) належним чином засвідченої копії вимоги про погашення заборгованості від 29.09.2020 №17-6874 з додатком та доказами її направлення.

Як вбачається з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. ГСОО № 47058/20 від 27.10.2020), вищевказану ухвалу суду про залишення позову без руху позивачем отримано 20.10.2020.

26.10.2020 від позивача до канцелярії суду за вх. № 28416/20 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем долучено докази направлення позовної заяви на належну адресу відповідача-1 та належним чином засвідчену копію вищевказаної вимоги з доказами її направлення. Крім цього, у заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач пояснив суду, що за технічних причин до позову в первісній редакції позивачем помилково було долучено розрахунок заборгованості за іншим кредитним договором, який не стосується предмету спору у цій справі, у зв`язку з чим обґрунтований розрахунок спірних сум за кредитним договором від 13.03.2019 №130319-АЕ було долучено до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З врахуванням вищевказаних обставин, приймаючи до уваги, що позивачем були усунуті недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2896/20.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статі 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Отже, враховуючи ціну позову Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи №916/2896/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "26" листопада 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 20.11.2020.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 26.11.2020.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи при заявленні відповідного клопототання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

10. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

12. Копію ухвали надіслати:

1) Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" на адресу: вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033;

2) Селянському (фермерському) господарству "Пине" на адресу: вул. Чорнова, 30, с. Старосілля, Саратський район, Одеська обл., 68212;

3) фізичній особі ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 ;

4) фізичній особі ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 ;

5) фізичній особі ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_2 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 92587045 ?

Документ № 92587045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92587045 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92587045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92587045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92587045, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92587045, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92587045 refers to case No. 916/2896/20

This decision relates to case No. 916/2896/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92587044
Next document : 92587046