Court ruling № 92586359, 28.10.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.10.2020
Case No.
910/3151/20
Document №
92586359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/3151/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши заяву Військової прокуратури Київського гарнізону

про виправлення описки у рішенні

за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

про стягнення 386 682,00 грн

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова прокуратура Київського гарнізону в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" суми банківської гарантії від 13.05.2017 №1315-0417/АВТ3v у розмірі 386682,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.09.2020 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь Міністерства оборони України суму банківської гарантії у розмірі 386 682,00 грн та судовий збір у розмірі 5 800,23 грн.

22.10.2020 Військова прокуратура Київського гарнізону звернулася із заявою у порядку ст. 243 ГПК України, у якій просить суд виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/3151/20.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У своїй заяві Військова прокуратура Київського гарнізону просить суд виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/3151/20 та зазначити вірного платника судового збору за подання позовної заяви - Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Згідно із наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №196 від 21.02.2020 Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону є платником судового збору за подання позову в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 386 682,00 грн.

З урахуванням наведеного, оскільки Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону є платником судового збору за подання даного позову, суд зазначає, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/3151/20 було допущено описку та помилково зазначено, що судовий збір у сумі 5 800,23 грн підлягає стягненню на користь Міністерства оборони України.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, допущена описка у пункті 2 резолютивної частин рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/3151/20 підлягає виправленню, у зв`язку із чим у п. 2 резолютивної частини рішення виключити частину речення щодо стягнення судового збору у сумі 5 800,23 грн на користь Міністерства оборони України та доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/3151/20 пунктом 4 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону судовий збір у розмірі 5 800,23 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової прокуратури Київського гарнізону про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 910/3151/20.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 910/3151/20 викласти в такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДІЛОВА, будинок 9 А, ідентифікаційний код 21570492) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) суму банківської гарантії у розмірі 386 682,00 грн».

4. Доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 910/3151/20 пунктом 4 в редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м. Київ, вулиця Ділова, будинок 9 А, ідентифікаційний код 21570492) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вулиця Болбочана Петра, будинок 8, ідентифікаційний код 38347014, IBAN: UA478201720343140002000082966 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 5 800,23 грн».

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 року у справі № 910/3151/20.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.11.2020.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 92586359 ?

Документ № 92586359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92586359 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92586359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92586359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92586359, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 92586359, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92586359 refers to case No. 910/3151/20

This decision relates to case No. 910/3151/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92586358
Next document : 92586360