Court ruling № 92586314, 02.11.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
909/732/20
Document №
92586314
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/732/20

УХВАЛА

02.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неоматікс"

вул. Академіка Туполєва, буд. 17-Ж,м. Київ,04128

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

вул. Ленкавського, буд.20,м.Івано-Франківськ,76010

представник позивача: адвокат Сербінов О.С.

вул.Миколи Голего,5 , оф.542, м.Київ, 03058

про скасування рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Неоматікс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про скасування рішення від 14.08.2020 про визначення переможця спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Клапани електромагнітні- 486 шт.) учасника торгів ТОВ "Вок-Бізтрейд" код ЄДРПОУ 38813199, з ціновою пропозицією 630 720 грн 42 коп з ПДВ (Протокол 14/08/2020 щодо прийняття рішення уповноваженою особою).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2020, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 30.09.2020, встановив сторонам строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

15.09.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх.№13474/20 ) про відмову від позову та закриття провадження у справі.

23.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов №760007-Ск-6011-0920 від 22.09.2020 (вх.№12640/20).

30.09.2020 підготовче судове засідання не відбулося, в зв"язку з перебуванням судді Рочняк О.В. на лікарняному.

Згідно ухвали від 12.10.2020 сторони повідомлені про те, що підготовче засідання відбудеться 02.11.2020.

26.10.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх.№14435/20) про розгляд заяви про відмову від позову без участі позивача та його представника.

Відповідач не скористався передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представника у судовому засіданні, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається із заяви від 15.09.2020 (вх.№13474/20), позивач використав право на відмову від позову відповідно до відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, представник позивача зазначає, що наслідки поданої до суду заяви про відмову від позову у справі позивачу відомі і зрозумілі; підписант заяви має усі повноваження (право) на її підписання та не обмежений в діях на їх вчинення.

Частиною 2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неоматікс" про відмову від позову підписано уповноваженою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Неоматікс" з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №122 від 19.08.2020 у розмірі 2102 грн, що становить 1051 грн.

Керуючись ч.3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 46, 130, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Неоматікс" від позову.

Закрити провадження у справі № 909/732/20.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Неоматікс" (вул. Академіка Туполєва, буд. 17-Ж,м. Київ,04128, код ЄДРПОУ 43036889) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1051 (одну тисячу п"ятдесят одну) гривню, сплачений згідно платіжного доручення №122 від 19.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2020 та може бути оскаржена в строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92586314 ?

Документ № 92586314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92586314 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92586314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92586314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92586314, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 92586314, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92586314 refers to case No. 909/732/20

This decision relates to case No. 909/732/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92586313
Next document : 92586316