№ 92576285, 02.11.2020, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4679/20

Провадження № 3/346/2612/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2020 року серія ДПР 18 № 458549 гр-н ОСОБА_2 , 29.10.2020 року о 10:02год. керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі Н-10 (Стрий-Мамалига) км 127+150 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, перед початком обгону не переконався, що буде безпечно, здійснюючи маневр обгону на перехрестку допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , яка здійснювала маневр повороту ліворуч в напрямку с. Ворона Коломийського району, внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим водій порушив п.12.1, 14.2, 14.6 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється.

Крім пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 458549 від 29.10.2020 року;

- схемою наслідків ДТП , яка мала місце 29.10.2020 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та те, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.