№ 92576229, 02.11.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
345/3807/20
Document №
92576229
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/3807/20

Провадження № 3/345/1082/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 ,жит. АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «М-МОНТАЖ», українця,громадянина України за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

що в результаті перевірки працівниками Управління держпраці у Івано-Франківській області на ТОВ «М-МОНТАЖ»27.02.2019 р. було встановлено порушення ОСОБА_1 законодавства про працю,а саме, неведення книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них,де повинні реєструватися всі трудові книжки ,що прийняті від працівників при влаштуванні на роботу ,чим порушив вимоги п.п.»б» п.7.1 глави 7 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у передбаченому КУпАП порядку за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою. Жодних заперечень та пояснень ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 р.(а.с.3),актом перевірки від 15.10.2020 р. (а.с.4-6).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст.41,221, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адмінстягнення 510,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача: UA90899998 0313111 256000026001,Код класифікації доходів бюджету) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92576229 ?

Документ № 92576229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92576229 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92576229 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92576229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92576229, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 92576229, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92576229 refers to case No. 345/3807/20

This decision relates to case No. 345/3807/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92576227
Next document : 92607454