Court ruling № 92573006, 30.10.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 337/4388/20

Справа № 2/337/2034/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

19.10.2020 року від позивача до суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

При подачі позову позивачем вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 , але не вказано якою є зазначена адреса: місця реєстрації, проживання чи перебування.

Знаходження відповідача саме за вказаною адресою, нічим не підтверджено.

Як вбачається з довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 22.10.2020 року, яка отримана судом 27.10.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бав зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03.09.1991 року по 22.11.2011 року.

Відповідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом поряд місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

Матеріали, які додані позивачем до позовної заяви, не містять жодного доказу, який підтвердив би реєстрацію відповідача за вказаною вище адресою ( останню відому реєстрацію місця проживання чи перебування), не містять жодного доказу знаходження майна відповідача за вказаною адресою, а також не містять доказів останнього відомого заняття відповідача ( роботи) за адресою, яка знаходиться на території Хортицького району м.Запоріжжя.

Крім того, додаток до позову- копію анкети- заяви про надання банківських послуг, неможливо прочитати взагалі, оскільки така копія є неналежної якості.

За таких обставин, суд не може відкрити провадження по справі у зв`язку з не визначенням підсудності даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик