Court ruling № 92572467, 28.10.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/3778/19

Провадження № 2/333/212/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Ткаченко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, про виселення та зняття з реєстраційного обліку

У підготовче засідання позивач, повідомлений своєчасно та належним чином, свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибула, до суду направила свого представника – адвоката Трачук Н.І., яка надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

Треті особи, повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання своїх представників не направили, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва