Court ruling № 92570508, 13.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.10.2020
Case No.
761/20971/20
Document №
92570508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/20971/20

Провадження № 2/761/6719/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця Волкової Євгенія Олегівни про визнання кредитного договору недійсним, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Рибаку М.А.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.10.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, надав суду відзив на позовну заяву та документи на виконання ухвали про забезпечення доказів.

Відповідача приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Гамзатова А.А. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, надала суду відзив на позовну заяву.

Відповідач приватний виконавець Волкова Є.О. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи строки розгляду справи та наявність у суду доказів належного повідомлення сторін про день, час та місце розгляду справи, беручи до уваги те, що справа перебуває у провадженні суду з 15.07.2020 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України.

З урахуванням строку підготовчого провадження, встановленого ч. 3 ст. 189 ЦПК України, а також на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84, 197,259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця Волкової Євгенія Олегівни про визнання кредитного договору недійсним, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02 лютого 2021 року на 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 704.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 92570508 ?

Документ № 92570508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92570508 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92570508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92570508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92570508, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92570508, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92570508 refers to case No. 761/20971/20

This decision relates to case No. 761/20971/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92570503
Next document : 92570510