
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66497/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі - Самолюк Ю.Ю., за участю представника позивача - Бондар Є.І., представника відповідача - Мисник Н.В., представника відповідача - Полець Д.М., представник третьої особи - Колосюк С.Л., представник третьої особи - Дубаневич О.З розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи: Генеральна прокуратура України, Національний банк України, національне агентство з питань запобігання корупції про розірвання трудових контрактів, укладених Наглядовою Радою АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ч. 2 ст. 268 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи: Генеральна прокуратура України, Національний банк України, національне агентство з питань запобігання корупції про розірвання трудових контрактів, укладених Наглядовою Радою АТ КБ «Приватбанк». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду черз Печерський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 92569492, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/66497/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: