
Справа №359/1624/20
Провадження №2/359/1627/2020
УХВАЛА
2 листопада 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю представника позивача Большакова Д.К.,
за участю представника третьої особи Маркульчак В.В.,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, про зняття арештів з майна,
встановив:
В лютому 2020 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Встановлено, що ППВР ВДВС ГУЮ у Київській області та ВДВС Бориспільського МРУЮ були ліквідовані, замість них створені ВПВР УЗПВР у Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) та Бориспільський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ).
З огляду на це суд вважає, що ППВР ВДВС ГУЮ у Київській області та ВДВС Бориспільського МРУЮ належить замінити на ВПВР УЗПВР у Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) та Бориспільський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), залучити їх до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції на відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), залучити їх до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 92560937, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/1624/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: