Court ruling № 9255727, 29.04.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-893/10 Головуючий в 1 інстанції Грушицький А.І.

Категорія 27 Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 квітня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ВАТ КБ «Надра» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА :

Представник позивача ВАТ КБ «Надра» подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2010 року.

Однак, при подачі апеляційної скарги позивач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 120 гривень вказаних витрат та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу позивача ВАТ КБ «Надра» слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу позивача ВАТ КБ «Надра» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 7 травня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя / підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області С.І. Киця