Court ruling № 9255718, 28.04.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
28.04.2010
Case No.
22ц-861/10
Document №
9255718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-861/10 Головуючий в 1 інстанції Бовчалюк З.А.

Категорія 27 Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 квітня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та розписки, -

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 11 березня 2010 року про відкриття провадження у справі, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до Луцького міськрайонного суду для вирішення питання про повернення позовної заяви, в звязку з її подачею до неналежного суду.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 37 гривень вказаних витрат та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді луцького міськрайонного суду від 11 березня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 11 травня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Волинської області С.І. Киця

Часті запитання

Який тип судового документу № 9255718 ?

Документ № 9255718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9255718 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9255718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9255718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9255718, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 9255718, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9255718 refers to case No. 22ц-861/10

This decision relates to case No. 22ц-861/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9255665
Next document : 9255727