Court ruling № 92555814, 29.10.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
920/953/20
Document №
92555814
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 920/953/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області

до - фізичної особи-підприємця Лук`яненко Віри Георгіївни,

про стягнення 105806 грн 77 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 15.09.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 105806 грн 77 коп.

Ухвалою суду від 17.09.2020 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Суд звертає увагу, що справа розглянута 29.10.2020, оскільки з 09.10.2020 по 28.10.2020 включно суддя Резніченко О.Ю. знаходилась на лікарняному, що позбавило суддю можливості дослідити матеріали справи та постановити ухвалу. Тому ухвала поставновлена, а текст ухвали підготовлено та підписано негайно після виходу судді з лікарняного.

29.09.2020 суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

16.09.2020 судом був зроблений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого встановлено факт припинення підприємницької діяльності відповідача.

У відзиві на позовну заяву відповідач стверджує, що зареєстрований, як фізична особа, у м. Києві.

За змістом ч. 6, ч. 7 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки факт того, що відповідач не зареєстрований за адресою, яка була зазначена у Витягу, встановлено після відкриття провадження у справі, то суд дійшов висновку про необхідність звернення до відповідного органу реєстрації з відповідним запитом.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та необхідність уточнення місця реєстрації відповідача, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку із перебуванням судді Резніченко О.Ю. на лікарняному з 09.10.2020 по 28.10.2020 ухвала підписана 02.11.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92555814 ?

Документ № 92555814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92555814 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92555814 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92555814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92555814, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92555814, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92555814 refers to case No. 920/953/20

This decision relates to case No. 920/953/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92555813
Next document : 92555815