Court ruling № 92549751, 29.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/26254/20

Провадження № 2/761/7482/2020

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до АТ «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

Ухвалою від 15.09.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2020 р. на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що на даний час на території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) Урядом запроваджено карантин, у зв`язку з чим представник відповідача не має можливості з`явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів відповідача, вважаю за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання представником відповідача власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 02 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання представником відповідача Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» власних технічних засобів за системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: