
Справа №672/845/20
Провадження №2/672/373/20
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30 жовтня 2020 року м. Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача ТОВ «Мрія Поділля» Розанова О.З. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.
Враховуючи наявність клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст.240, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі відкласти на 16 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 92549397, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 672/845/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: