Court ruling № 92546202, 28.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Київ №640/23032/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участі секретаря судових засідань Гарбуз К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засідання заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОфісу великих платників ДПСдо Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»простягнення заборгованостіТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Міністерство енергетики України;

за участі представників:

- від позивача - Дубенко В.П.;

- від відповідача - Пугач О.В.;

- від третьої особи - Слуценко Р.П.;

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», у якому просило суд:

- стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» частину чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що виплачується до бюджету у сумі 323153950,06

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засідання 18 серпня 2020 року замінено неналежного позивача на належного Офіс великих платників ДПС.

В підготовче судове засідання 28 жовтня 2020 року прибули представники учасників справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі №640/23032/19 до набрання законної сили рішенням у справі №640/16790/20, через об`єктивну неможливість вирішення справи №640/23032/20 до вирішення справи №640/16790/20.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, звертав увагу суду на те, що предмету спору у даних справах різні, а тому відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №640/16790/20.

Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду справи №640/16790/20 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги є саме оскарження дій відповідача в частині правомірності винесення вимоги від 04 червня 2020 року №279-10, в той час як у даній справі стягнення коштів за господарськими операціями.

У зв`язку з чим, відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №640/16790/20.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про безпідставність заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» щодо зупинення провадження у справі, а тому відмовляє у її задоволенні.

Керуючись положеннями пункту 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволення усного клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про зупинення провадження у справі №640/23032/19 до набрання законної сили рішенням у справі №640/16790/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко

Повний текст ухвали виготовлено 29 жовтня 2020 року.