
Справа № 545/1686/16-ц
6/545/69/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
за участю секретаря судових засідань Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 545/1686/16-ц, виданих 11.07.2016 р. Полтавським районним судом Полтавської області на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 9315,91 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., в якості стягувача вказавши: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - АБ «Експрес-Банк».
Від заявника в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача виконавчого провадження за його відсутності.
Боржник до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
30.05.2016р. ухвалено рішення Полтавського районного суду Полтавської області
по справі № 545/1686/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» згідно з передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» та рішенням загальних зборів обох банків.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» по справі № 545/1686/16-ц.
Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі № 545/1686/16-ц, виданих 11.07.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 9315,91 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., в якості стягувача вказавши: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - АБ «Експрес-Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шелудяков
The court decision No. 92540021, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/1686/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: