
Справа № 350/815/19
Номер провадження 2/350/26/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі:
головуючого судді Бейко А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Рожнятів з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, суд -
в с т а н о в и в :
30.09.2020 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
При ухваленні рішення судом помилково у резолютивній частині рішення в абзаці 6 при розподілі права власності ОСОБА_2 , - "Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно Варіанту 4 до висновку експерта №115(а.с.66-67), як другій стороні, 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме : частину приміщення літ.1-3(3) пл.3,1 кв.м.; приміщення літ.1-5 пл. 36,2 кв.м.; приміщення літ.1-6 пл.7,9 кв.м.; приміщення літ.1-7 пл.13,3 кв.м." допущено описку та виділено зайве приміщення, - "приміщення літ.1-7 пл.13,3 кв.м.", що не відповідає Варіанту 4 до висновку експерта №115(а.с.66-67), як другій стороні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та вилучити із резолютивної частини рішення абзацу 6 - "Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно Варіанту 4 до висновку експерта №115(а.с.66-67), як другій стороні, 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме : частину приміщення літ.1-3(3) пл.3,1 кв.м.; приміщення літ.1-5 пл.36,2 кв.м.; приміщення літ.1-6 пл.7,9 кв.м.; приміщення літ.1-7 пл.13,3 кв.м." пункт - "приміщення літ.1-7 пл.13,3 кв.м.", як такий, що не відповідає Варіанту 4 до висновку експерта №115(а.с.66-67).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Бейко
The court decision No. 92531396, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 350/815/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: