
_____________________
Справа № 947/31408/20
Провадження № 2/947/4607/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
30.10.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (код ЄДРПОУ 34186061, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 105), третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна (місце знаходження: 03150, м.Київ, вул. Ямська, 72, прим.211, в літ А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, -
ВСТАНОВИЛА:
29.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис №2319 від 31.08.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою Ольгою Іванівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості по кредитному договору №94818126 від 20.01.2012 року на загальну суму 31043,75 грн. таким, що не підлягає виконанню. З Акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом, стягнути грошові кошти в сумі 8464,70 грн.
Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 3, 15, 16, 18 ЦК України, Закону України "Про нотаріат".
Разом із пред`явленим позовом до суду надано клопотання про забезпечення позову, що буде розглянуто відразу після відкриття провадження, а також клопотання про витребування доказів, що буде розглянуто після обговорення в підготовчому судовому засіданні.
У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Дата підготовчого судового засідання визначається з урахуванням існуючого навантаження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (код ЄДРПОУ 34186061, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 105), третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна (місце знаходження: 03150, м.Київ, вул. Ямська, 72, прим.211, в літ А)про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса у порядку загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 30.11.2020 року на 12-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.
Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.
Визначити третій особі строк у 15 днів з дня вручення для подання письмових пояснень до суду на позов з доказами направлення іншим учасникам по справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 92527648, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 947/31408/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: