Court ruling № 92526892, 28.10.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2020 Справа № 920/482/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/482/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС» (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, ідентифікаційний код 43052130),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304),

про стягнення 250 000,00 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС» (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, ідентифікаційний код 43052130),

про стягнення 295 836,70 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: Бабич А.І.;

від відповідача: Дереза М.Е.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.05.2020 звернувся до суду з позовною заявою від 21.05.2020 (вх. № 1758 від 21.05.2020), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь передоплату за договором купівлі-продажу від 25.06.2019 № 80, який укладено між сторонами, в сумі 250 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 750,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/482/20 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 07.07.2020, 11:30.

07.07.2020 представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву від 07.07.2020 б/н (вх. № 2202зп від 07.07.2020), в якій представник відповідача за первісним позовом просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/482/20, стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом загальну суму понесених відповідачем витрат у розмірі 295 836,70 грн на зберігання товару, судовий збір покласти на відповідача за зустрічним позовом.

07.07.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відрядження судді Джепи Ю.А. з 07.07.2020 по 10.07.2020, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

У період з 13.07.2020 по 27.07.2020 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою від 28.07.2020 постановлено прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Владана» (вул. Спасьонова, буд. 30, смт Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ідентифікаційний код 30811304) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС»(40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 15, кв. 11, ідентифікаційний код 43052130) про стягнення 295 836,70 грн та призначити підготовче засідання у справі № 920/482/20 на 27.08.2020, 10:00.

25.08.2020 директором ТОВ "УКРПРОДСПЕЦСЕРВІС" до суду подано відзив на зустрічний позов, у якому посилаючись на невідповідність зустрічного позову фактичним обставинам, враховуючи, що відвантаження товару не відбулось з вини ТОВ "Владана", вважає вимоги про відшкодування витрат на утримання товару необгрунтованими.

У судовому засіданні 27.08.2020 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 30.09.2020,15:00.

30.09.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт закриття лікарняного листа, вихід судді Джепи Ю.А. на роботу та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначив справу № 920/482/20 до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 09.10.2020 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/482/20 на 28.10.2020, 12:00.

У підготовчому засіданні 28.10.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання прибув, позовні вимоги за первісним позовом підтримав в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечував.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання прибув, проти задоволення первісного позову заперечував, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

За результатами підготовчого засідання 28.10.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/482/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/482/20 по суті в судове засідання на 26.11.2020, 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020.

Суддя Ю.А. Джепа